What is a heat dome and are they getting worse with climate change?

1. 2024-06-08 at 2:08 PM UTC

   #1
   

   Obbe Alan What? [annoy my right-angled speediness]
   What is a heat dome and are they getting worse with climate change?
   
   

   Because the world is now nearly 1.5°C warmer than in preindustrial times, when heat domes form today surface temperatures can get hotter than they previously would have. For instance, one study concluded the extreme temperatures recorded during the 2021 heat dome in Canada were “virtually impossible without human-caused climate change”. There is also some evidence that the intensity of heat domes is outpacing the warming trend, suggesting climate change is amplifying their intensity. “The intensities of hot extremes associated with… heat dome-like atmospheric circulations increase faster than background global warming in both historical change and future projection”, states a 2023 study.

2. 2024-06-10 at 3:40 PM UTC

   #2
   Jiggaboo_Johnson Black Hole
   "Because the world is now nearly 1.5°C warmer than in preindustrial times"
   
   Really...
   
   "Earth's surface cooled from roughly 167o F (75o C) about 3 billion years ago"
   
   Seems their "preindustrial times" is somewhat selective...
3. 2024-06-12 at 12:12 AM UTC

   #3
   

   Obbe Alan What? [annoy my right-angled speediness]
   Of course it's selective. The earth being on fire billions of years ago is irrelevant to the humans living on it now.
4. 2024-06-12 at 1:48 AM UTC

   #4
   The Self Taught Man Black Hole

   Originally posted by Jiggaboo_Johnson "Because the world is now nearly 1.5°C warmer than in preindustrial times"
   
   Really…
   
   "Earth's surface cooled from roughly 167o F (75o C) about 3 billion years ago"
   
   Seems their "preindustrial times" is somewhat selective…

   
   Does the term preindustrial really imply 3,000,000,000 BC instead of just pre-industrial revolution to you?
5. 2024-06-12 at 9:35 AM UTC

   #5
   

   Elbow African Astronaut

   Originally posted by Donald Trump Does the term preindustrial really imply 3,000,000,000 BC instead of just pre-industrial revolution to you?

   
   Myślę, że punkt jest jasny: termin „przedprzemysłowy” jest niezwykle niesprecyzowany i jest używany w celu zaciemnienia szerokich różnic w temperaturze, które miały miejsce przez całą historię. On tylko podkreśla ten fakt retorycznym zabiegiem 'reductio ad absurdum'.
6. 2024-06-12 at 9:42 AM UTC

   #6
   The Self Taught Man Black Hole

   Originally posted by Elbow Myślę, że punkt jest jasny: termin „przedprzemysłowy” jest niezwykle niesprecyzowany i jest używany w celu zaciemnienia szerokich różnic w temperaturze, które miały miejsce przez całą historię. On tylko podkreśla ten fakt retorycznym zabiegiem 'reductio ad absurdum'.

   
   Technically "before the steam engine was invented, dinosaurs ruled the world" is a true statement.
7. 2024-06-12 at 9:44 AM UTC

   #7
   

   Elbow African Astronaut

   Originally posted by Donald Trump Technically "before the steam engine was invented, dinosaurs ruled the world" is a true statement.

   
   To prawda. I podobnie jak to zdanie nie sugeruje, że parowozy były odpowiedzialne za wyginięcie dinozaurów, nie powinniśmy pozwolić sobie na oszukanie przez słowo „przedprzemysłowy”, aby uwierzyć w związek przyczynowo-skutkowy między zmianami klimatycznymi a industrializacją.
8. 2024-06-12 at 9:49 AM UTC

   #8
   The Self Taught Man Black Hole

   Originally posted by Elbow I podobnie jak to zdanie nie sugeruje, że parowozy były odpowiedzialne za wyginięcie dinozaurów

   
   It strongly implies that though.
   
   It's a bit like saying "before I opened up my browser this morning I drank a whole bottle of vodka". It implies I am wasted and day drinking, but technically I could have drunk the bottle of vodka at any time.
9. 2024-06-12 at 9:56 AM UTC

   #9
   

   Elbow African Astronaut

   Originally posted by Donald Trump It strongly implies that though.
   
   It's a bit like saying "before I opened up my browser this morning I drank a whole bottle of liquor". It implies I am wasted and day drinking, but technically I could have drunk the bottle of liquor at any time.

   
   Tak, to na pewno jest sugerowane. To jest problem, czyż nie? Samo zdanie jest prawdziwe, ale celowo niejasne co do przyczynowości. Sugerowanie przyczynowości w ten sposób zaciemnia historyczne dowody przeciwne.
10. 2024-06-12 at 10:02 AM UTC

    #10
    

    Elbow African Astronaut
    W przypadku maszyny parowej prowadzeni jesteśmy do ignorowania milionów lat, w których dinozaury nie istniały. W przypadku zmian klimatu prowadzeni jesteśmy do ignorowania milionów lat, w których klimat był cieplejszy. Istnienie sprzecznych dowodów jest zaciemniane przez sugerowanie przyczynowości.